裁判書系統

109年度抗字第1116號

抗  告  人  馬國柱會計師即寶德電化材科技股份有限公司（下

            稱寶德公司）之破產管理人 

            黃國棟即寶德公司之破產管理人

兼  上二人

送達代收人  袁震天律師即寶德公司破產管理人

上列抗告人因與相對人三普儀器有限公司間請求給付工程款事件，對於中華民國109年7月7日臺灣臺北地方法院裁定（109年度建字第203號），提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。 

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新 臺幣1,000元，此為必須具備之程式。而依同法第495條之1第1項準用第444條第1項前段規定，提起抗告未繳納裁判費，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，以該當事人未繳納裁判費為由，駁回其抗告（最高法院92年度台抗字第501號裁定意旨參照）。

二、查抗告人提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於民國109年9月23日駁回其訴訟救助之聲請，並命其於收受補費裁定翌日起5日內補繳，該裁定已於同年月26日送達，有送達證書附卷可稽，惟抗告人迄未繳納，亦有本院收費答詢表在卷為憑，則其提起本件抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　19　　日

                  民事第七庭

                      審判長法  官  李昆霖

                            法  官  林翠華

                            法  官  譚德周

正本係照原本作成。

不得再抗告。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　20　　日

                            書記官  張郁琳