跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 110 年度上字第 866 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 10 月 12 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第866號
上  訴  人  阿爾砝形象國際有限公司


法定代理人  楊翊甄 
訴訟代理人  林紹源律師
            李慧君律師
被  上訴人  胡駿騰 
訴訟代理人  邱清銜律師
            張必昇律師

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院於中華民國112年9月12日所為判決,其原本及正本均應再更正如下:
    主  文
原判決原本及正本第10頁第20、21行事實及理由欄「貳、五、㈠、⒊」關於「…。故上訴人辯稱被上訴人未完成工作,不得請求報酬云云,無足採信。」之記載,應更正為「…。故上訴人辯稱被上訴人未完成工作,不得請求承攬報酬,及因被上訴人未如期完成系爭工作,其另委請他人繼續施作,而受有支出143餘萬元之損害,得與被上訴人之承攬報酬債權為抵銷云云,均無足採信。」。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應再予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  10  月  12  日
                  民事第十五庭 
                      審判長法  官  陳慧萍
                            法  官  沈佳宜
                            法  官  陳杰正
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  10  月  12  日
                            書記官 章大富