110年度勞上字第160號
上 訴 人 萬星呈
上列
上訴人與被
上訴人美麗信酒店股份有限公司間請求確認
僱傭關係等事件，上訴人對於中華民國111年4月12日本院110年度勞上字第160號判決提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本七日內，補繳上訴第三審
裁判費新臺幣捌仟參佰柒拾元，如未依限補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按因定期給付涉訟，其
訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法（下稱勞事法）第11條亦有明文。
二、
經查，
本件上訴人於民國111年5月6日對本院110年度勞上字第160號判決全部不服而提起上訴，未據繳納第三審裁判費。經核上訴人係請求確認
兩造間僱傭關係存在，並請求被上訴人給付薪資新臺幣（下同）159萬元，及自民國110年2月19日起，按月於每月19日給付2萬6,500元。經核上訴人請求被上訴人給付僱傭關係存在期間之薪資部分，
核與請求確認僱傭關係存在部分，均係基於同一目的而互相競合，應不併計其價額。故本件訴訟標的價額應為159萬元（即2萬6,500元X12個月X5年=159萬元），應徵第三審裁判費2萬5,111元。又按勞事法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，得暫免徵收裁判費三分之二即1萬6,741元，是本件上訴人應先繳納裁判費8,370元。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正
上開事項，如未依限補正，即裁定駁回上訴，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 趙伯雄
法 官 華奕超
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日