跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 110 年度重上字第 356 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 06 日
裁判案由:
返還買賣價金
臺灣高等法院民事裁定 
110年度重上字第356號
上  訴  人  銘倫運通股份有限公司

法定代理人  李坤陽 
上列上訴人與被上訴人廖妍羚間請求返還買賣價金事件,上訴人對於中華民國110年12月7日本院110年度重上字第356號判決提起上訴,本院裁定如下:
    主      文
上訴人應於收受本裁定正本七日內,提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人訴訟代理人委任狀,及補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳拾壹萬陸仟玖佰貳拾肆元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。
    理      由
一、對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,上訴人上訴時未委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之;又向第二審或第三審法院上訴,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第466條之1第1項、第4項及第77條之16第1項前段分別定有明文。
二、經查本件上訴人於民國111年1月3日對本院110年度重上字第356號判決,提起上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。另上訴人係全部上訴,應徵第三審裁判費新臺幣21萬6,924元,亦未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正上開事項,如未依限補正,即裁定駁回上訴,裁定如主文。  
中  華  民  國  111  年  1   月  6   日
                      民事第十七庭
                            審判長法  官  黃雯惠
                                  法  官  趙伯雄
                                  法  官  華奕超
正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  111  年  1   月  7   日

                      書記官  簡素惠