110年度重上字第618號
上 訴 人 昶明工程有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人交通部鐵道局（即交通部鐵路改建工程局）間請求收取
債權等事件，上訴人對於中華民國112年5月2日本院110年度重上字第618號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本七日內委任
律師或具有律師資格之
關係人為
訴訟代理人，
暨繳納第三審
裁判費新臺幣壹萬壹仟肆佰元。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條
準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，
惟未依
上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任狀，亦未繳納第三審裁判費，而
本件上訴利益為新臺幣（下同）69萬5,046元，應徵第三審裁判費1萬1,400元。茲命上訴人於本裁定送達後7日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
民事第十八庭
審判長法 官 管靜怡
法 官 林政佑
法 官 陳 瑜
正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日