裁判書系統

111年度上字第1315號

上  訴  人 

即被上訴人  林鑾香 

訴訟代理人  黃國益律師

複  代理人  陳宏銘律師

被上訴人即 

上  訴  人  李嘉誠 

訴訟代理人  鄭傳興 

被  上訴人  鴻金寶事業股份有限公司

法定代理人  鄭玲芬 

訴訟代理人  劉錦隆律師

上列當事人（下均省略稱謂）間請求分割共有物事件，林鑾香聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項固定有明文。惟所謂以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言，若他訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸停止（最高法院18年抗字第56號判決先例參照）。

二、聲請意旨略以：伊為坐落臺北市○○區○○段○○段00000○00000○000地號土地（下合稱系爭土地）共有人，所有權應有部分均為150分之2。附表⑴欄所示未辦所有權第一次登記建物（下稱系爭建物），係租用附表⑵欄所示土地興建，惟系爭建物之事實上處分權人出售系爭建物時，未依民法第426條之2規定，以書面通知伊優先承購，伊已提起如附表⑶所示訴訟（下稱另案訴訟），請求確認伊就系爭建物有依同樣條件優先承買之權。系爭建物部分坐落於系爭土地上，伊就系爭建物有無事實上處分權，攸關分割方案決定，爰依民事訴訟法第182條第1項規定，聲請裁定停止本件分割共有物訴訟程序等語。

三、經查，林鑾香依民法第823條第1項本文之規定，提起本件分割共有物之訴，法院應依土地登記簿上記載各共有人之應有部分，裁判分割系爭土地。至系爭土地分割方案以何者為宜，本院得於訴訟中自為調查審認，林鑾香是否為系爭建物之事實上處分權人，於訴訟程序進行無礙，另案訴訟自非本件之先決問題，揆諸前開說明，自無停止本件訴訟程序之必要，林鑾香依民事訴訟法第182條第1項規定聲請裁定停止訴訟程序，尚有未合，不應准許。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日

                  民事第二十一庭

                      審判長法  官  翁昭蓉

                            法  官  林哲賢

                            法  官  廖珮伶

正本係照原本作成。

不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日

      　　　　　　　 　　　 書記官  陳永訓　

附表