裁判書系統

111年度上字第1528號

上  訴  人  圓立設計工程顧問有限公司

法定代理人  李玲玲 

上列上訴人與被上訴人鉅美佳工程有限公司間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國111年7月29日臺灣臺北地方法院110年度建字第19號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條第1、2項定有明文。　　

二、本件上訴人對於民國111年7月29日原法院110年度建字第19號第一審判決不利部分全部不服提起上訴（見本院卷第21、104頁），應徵第二審裁判費新臺幣27,042元，未據上訴人繳納。經原法院於111年9月14日裁定命其於收受裁定後5日內補正（見本院卷第57頁），該裁定業於111年9月22日送達予上訴人（見本院卷第67頁）。惟上訴人逾期迄未補正第二審上訴裁判費，有原法院裁判費答詢表、繳費資料明細，及本院裁判費或訴狀查詢表在卷足憑（見本院卷第137至143頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　15　　日

                  民事第十四庭 

                        審判長法  官  周群翔

                              法  官  陳雯珊

                              法  官  周珮琦

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　15　　日

                              書記官  強梅芳