111年度重上字第1012號
楊承龍（即楊金立之承受訴訟人）
楊雅棻（即楊金立之承受訴訟人）
楊承璋（即楊金立之承受訴訟人）
上列
當事人間請求給付投資
報酬等事件，上訴人對於中華民國11
3年5月28日本院111年度重上字第1012號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定
正本送達後柒日內，補繳第三審
裁判費新臺幣參拾陸萬零肆佰零捌元，及補正委任
律師或具律師資格之
關係人為代理人之
委任狀，逾期未補正即
駁回上訴。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條
準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、
經查，上訴人於民國113年6月7日收受本院111年度重上字第1012號判決，於113年6月21日聲明不服，提起第三審上訴，
惟未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事上訴狀
所載，
本件上訴之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,593萬3,832元
，應徵第三審裁判費36萬0,408元，未據上訴人繳納。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費36萬0,408元，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定，認為其
上訴不合法，以裁定駁回之。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 邱靜琪
法 官 高明德
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日