111年度重上字第1040號
上 訴 人 林敏瑛
上列
聲請人因與
相對人林如珣間請求
分割共有物等事件，對於本院中華民國112年11月7日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或
依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。所謂顯然錯誤，
乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（
最高法院41年台抗字第66號裁判意旨參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：
臺灣臺北地方法院民國113年3月28日北院英113司執祥字第5626號執行命令（下稱臺北地院執行命令）說明欄記載新店區安華段38建號建物（下稱38建號建物）依本院111年度重上字第1040號判決記載係於413地號，非412地號，乃聲請更正本院判決中「事實及理由」欄關於「編號6」及附表編號6關於「新北市○○區○○段000地號土地及其上廠房」之記載云云。經查38建號建物（門牌：新店區安忠路102巷9號後方廠房）係未登記建物，坐落安華段412地號土地，有臺北地院民事執行處113年7月11日北院英113司執祥5626字第1134136342號函檢送新北市新店地政事務所函及38建號建物測量成果圖、建物登記謄本可憑；本院判決附表編號6係記載安華段413地號土地及其上廠房，與本院判決後於113年3月19日始標示之38建號建物尚非同一，非可因38建號建物係坐落412地號土地，遽謂本院判決附表編號6應將413地號更正為412地號。本院判決並未就38建號建物為裁判，聲請人聲請裁定更正錯誤，非有理由，不應准許。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日