111年度重上字第516號
上 訴 人 力新資產管理股份有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人徐堯慶即源慶
法律事務所間請求
損害賠償事件,對於中華民國112年5月30日本院111年度重上字第516號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本五日內,補正委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀,並繳納第三審
裁判費新臺幣壹拾萬捌仟肆佰貳拾元,如
逾期不補正,即
駁回其上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正,亦未依第466條之2為
聲請者,第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、上訴人不服本院111年度重上字第516號判決,於民國112年6月29日提起上訴,
惟未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。另被上訴人於原審先位聲明上訴人應給付其新臺幣(下同)720萬元本息,
備位聲明上訴人應給付訴外人天外國際育樂股份有限公司720元本息,由其代為受領,其先備位聲明之訴訟利益同一,是上訴人上訴之
訴訟標的金額為720萬元,應徵第三審裁判費10萬8,420元。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳
上開裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 黃欣怡
法 官 汪曉君
正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日