111年度重上字第523號
上 訴 人 潘天龍
按提起民事第三審
上訴，應預納
裁判費及委任
律師為訴訟
代理人 人。但
上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人
、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認
為
適當者，亦得為第三審
訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判
費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補
正者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之。民事訴訟法第77
條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項、第481條、第442條第2項分別定有明文。
本件上訴人不服本院111年度重上字第523號以判決駁回其請求撤銷原法院106年度司執字第62381號清償票款
強制執行事件就新北市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地）上訴
人權利範圍1/4部分所為之強制執行程序之上訴，及變更之訴請求確認上訴人係系爭土地之共有人且權利範圍為1/4、被上訴人潘欽陵應將系爭土地辦理
所有權移轉登記於上訴人（權利範圍1/4）部分，對之提起第三審上訴，其各項
訴訟標的雖有不同，
惟自經濟上觀之，訴訟目的均係請求回復系爭土地1/4之權利，即應以系爭土地1/4權利於上訴人起訴時之交易價額
核定訴訟標的價額。又系爭土地之價值經鑑定為新臺幣（下同）6,818萬元（見原審卷一第101頁），是本件第三審上訴之訴訟標的價額為1,704萬5,000元（計算式：6,818萬元×權利範圍1/4＝1,704萬5,000元），應徵第三審裁判費24萬3,060元。上訴人提起本件第三審上訴，未依法繳納前述裁判費及委任律師或具律師資格之
關係人為訴訟代理人。茲限於收受本裁定後7日內補正，如
逾期不補正，本院將以上訴為不合法，裁定駁回之。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 藍家偉
法 官 陳蒨儀
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日