111年度重上字第891號
陳賜通(即陳添財之承受訴訟人)
陳麗鳳(即陳添財之承受訴訟人)
陳麗雀(即陳添財之承受訴訟人)
陳麗娟(即陳添財之承受訴訟人)
陳麗燕即凱麗音樂教室(兼陳添財之承受訴訟人)
上列
上訴人因與被
上訴人誠家興建設股份有限公司等人間
拆屋還地等事件，對於中華民國113年4月2日本院111年度重上字第891號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本五日內提出
委任律師或具有律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任書，
暨繳納
第三審裁判費新臺幣壹佰壹拾伍萬陸仟捌佰玖拾陸元。
理 由
一、
按對於第二審判決
上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，並依同法第466條之1第1項、第2項規定，
委任律師或具律師資格之關係人為其
訴訟代理人，若係
委任具律師資格之關係人者，應依同條第3項規定釋明之，此為必須具備之程式。
當事人提起
第三審上訴，未依
上開規定繳納裁判費或
委任律師或具律師資格之關係人為其代理人者，原第二審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內
補正，依同法第481條
準用第442條第2項規定，應以裁定
駁回之。
二、
上訴人就本院第二審判決對其等不利部分提起
上訴，
惟未依上開規定提出
委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任書，亦未繳納
第三審裁判費。查
上訴人之
上訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）8627萬5751元（詳附表所列計算式），應徵
第三審裁判費115萬6896元。茲命
上訴人於收受本裁定正本送達5日內
補正律師或具律師資格關係人之
委任書及補繳裁判費，逾期未
補正，即駁回其
上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 廖慧如
法 官 黃欣怡
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
附表：上訴訴訟標的價額計算式
| | | | 訴訟標的價額（計算式：109年1月公告土地現值×占用面積，元以下四捨五入） |
| | | | |
| | | | 4344萬4342元（233,058元/㎡×186.41㎡＝43,444,342元） |
| | | | 42萬9780元（247,000元/㎡×1.74㎡＝429,780元） |
| | | | 573萬9466元（209,088元/㎡×27.45㎡＝5,739,466元） |
| | | | 3550萬1725元（233,058元/㎡×152.33㎡＝35,501,725元） |
| | | | 116萬0438元（209,088元/㎡×5.55㎡＝1,160,438元） |
| | | | |
附註：上訴訴訟標的價額係按上訴人受不利判決部分，即命其等拆除建物後騰空返還占用土地面積，於起訴時之客觀價值計算，不併算相當租金
不當得利。