112年度上字第668號
上 訴 人 皇家客運股份有限公司（原名皇家客運有限公司）
上列
上訴人與被
上訴人台北市遊覽車客運商業同業公會間請求租賃糾紛事件，上訴人對於中華民國113年3月26日本院112年度上字第668號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起五日內提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣柒萬叁仟零柒拾柒元，如逾期未補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、向第二審或第
三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第
三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命
補正。逾期未
補正，亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。
二、
本件上訴
人對於民國113年3月26日本院112年度上字第668號判決提起上訴
，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴
第三審裁判費，本件上訴
之訴訟標的金額新臺幣（下同）482萬元，應徵第三審裁判費7萬3,077元。茲命上訴
人於收受本裁定正本送達後5日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴
。中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 林俊廷
法 官 呂綺珍
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日