112年度勞再易字第9號
再審原告 陳美如
上列再審原告因與再審
被告臺南企業股份有限公司間請求給付工資等事件，對於中華民國112年7月4日本院111年度勞上字第39號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定
正本之日起七日內，補繳再審
裁判費新臺幣柒仟捌佰柒拾伍元，
逾期不補正，即裁定
駁回其再審之訴。
理 由
一、
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此
乃必須具備之程式。
又再審之訴有不合法之情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505條、第444條第1項亦定有明文。次按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額，仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院85年度
台上字第1629
號裁定意旨參照）。二、
經查，
本件再審原告對於民國112年7月4日本院111年度勞上字第39號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴。核其再審聲明為：㈠原確定判決關於駁回再審原告後開第二審
上訴部分廢棄。㈡
上開廢棄部分，再審被告應給付再審原告新臺幣（下同）148萬1,136元，及其中147萬8,569元自110年3月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見本院卷第3頁）。則本件再審之訴訟標的金額應為148萬1,136元，原應徵再審裁判費2萬3,626元，
惟請求給付工資依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費2/3，故再審原告應先繳納裁判費7,875元【計算式：23,626元×1/3=7,875元，元以下四捨五入】。茲依民事訴訟法第505條
準用第444條第1項但書規定，限再審原告應於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
勞動法庭
審判長法 官 黃雯惠
正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日