跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 112 年度審上易字第 93 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 10 月 16 日
裁判案由:
返還價金
臺灣高等法院民事裁定
112年度審上易字第93號
上  訴  人  郭誠忠
被  上訴人  美商凱麗有限公司台灣分公司

法定代理人  洪淑瑛
訴訟代理人  許哲瑋律師
上列當事人間請求返還價金事件,上訴人對於中華民國112年7月7日臺灣新北地方法院112年度訴字第976號所為判決提起上訴,本院裁定如下: 
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,得不行前項但書之程序。此觀民事訴訟法第444條第1項、第2項規定自明。
二、本件上訴人對於民國112年7月7日臺灣新北地方法院112年度訴字第976號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費新臺幣4800元,經原法院於112年7月28日裁定命上訴人應於裁定送達後3日內補正,該裁定業於112年8月3日寄存送達,於同年月13日發生送達效力,有送達證書附卷可稽(見本院卷第29頁)。上訴人迄未遵期補正,有本院及原法院裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷足憑(見本院卷第55至63頁、第67至69頁),其上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  10  月  16  日
                  民事第二十六庭
                        審判長法  官  周群翔
                              法  官  林俊廷
                              法  官  楊惠如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  112  年  10  月  16  日
                  
                 書記官  鄭兆璋