跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 112 年度聲字第 256 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 29 日
裁判案由:
交付法庭錄音光碟
臺灣高等法院民事裁定 
112年度聲字第256號
聲  請  人  寶路開發建設股份有限公司

法定代理人  趙子超 
訴訟代理人  林鋕豪律師
上列聲請人因與相對人張兆豐間請求損害賠償等事件(本院111年度重上字第797號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
      主  文
准予交付聲請人本院一一一年度重上字第七九七號請求損害賠償等事件之民國一一二年二月九日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為
非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容;當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元;持有法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益者,舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等,均屬之(法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照)。
二、聲請意旨略以:就鈞院111年度重上字第797號請求損害賠償等事件(下稱本案訴訟),伊為明瞭民國112年2月9日準備程序中證人許資生之證述內容,俾以提出完整之上訴理由,
  爰聲請准予交付112年2月9日期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本案訴訟之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,揆諸上開說明,其聲請尚無不合,應予准許。又聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予諭知如主文第二項所示,以促其注意遵守。
四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  29  日
                  民事第二庭
                      審判長法  官  陳容正
                            法  官  邱  琦
                            法  官  紀文惠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  112  年  5   月  29  日
              
               書記官  李昱蓁