112年度重上字第479號
上 訴 人 萬坐股份有限公司
孝恩股份有限公司
兼 共 同
上三人共同
董俞伯律師
上列
當事人與被
上訴人簡連發等間返還
不當得利事件，
上訴人對於中華民國112年3月14日臺灣宜蘭地方法院111年度重訴字第13號所為判決提起上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年上字第182號判例
要旨參照）。
二、查上訴人因與被上訴人簡連發等間返還不當得利事件，經原審判決上訴人敗訴，上訴人提起上訴後，於本院為訴之追加
，請求㈠追加
被告李清林應給付孝恩公司新臺幣（下同）165萬元本息。㈡追加被告黃浴沂應給付孝恩公司300萬元本息。㈢追加被告吳東和之
繼承人應共同給付孝恩公司225萬元本息（見本院卷第158頁），
惟未足繳第二審
裁判費9萬1,080元，業經本院於民國112年12月12日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補繳，該裁定已送達上訴人，上訴人
迄未補正第二審裁判費，有查詢表、本院答詢表
可稽（見本院卷第223、225頁），其追加之訴自
非合法，應予駁回。
三、據上論結，
本件追加之訴為不合法，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
民事第五庭
審判長法 官 陳君鳳
法 官 莊明達
法 官 洪純莉
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日