:::
裁判字號：
臺灣高等法院 112 年度重上字第 520 號民事裁定
112年度重上字第520號 上 訴 人 市更新建設股份有限公司
上 訴 人 余蔣水倉 李麗霞 共 同 李永然律師
唐銘德（即唐辛存之承受訴訟人）
唐芬芳（即唐辛存之承受訴訟人）
唐銘聲（即唐辛存之承受訴訟人）
訴訟代理人 余政勳律師 複 代理人 李余信嘉律師 上列 當事人間請求確認優先購買權等事件，本院裁定如下： 本件應由唐培益、唐銘德、唐芬芳、唐銘聲為 上訴人唐辛存 之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由 一、 按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人等依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前，當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋。二、 本件上訴人唐辛存於本院判決送達前之民國113年10月3日死亡，其繼承人為唐培益、唐銘德、唐芬芳（下稱唐培益等3人）、唐銘聲，有繼承系統表、戶籍謄本可稽，唐培益等3人具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭規定，核無不合。另唐銘聲及他造迄未就唐銘聲部分聲明承受訴訟，爰依職權亦命唐銘聲為唐辛存之承受訴訟人，續行訴訟。三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 民事第二十三庭 審判長法 官 張松鈞 法 官 楊舒嵐 法 官 許勻睿 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。