裁判書系統

                                   112年度重上字第710號

上  訴  人  大鵬灣國際開發股份有限公司

法定代理人  林學智 

訴訟代理人  何依典律師

上列上訴人與被上訴人環宇法律事務所、寰瀛法律事務所間請求給付委任報酬事件，上訴人對於中華民國113年6月19日本院112年度重上字第710號判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣叁萬壹仟肆佰壹拾陸元，應予 返還。

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、經查，原審判命上訴人應給付被上訴人環字法律事務所、寰瀛法律事務所各新臺幣（下同）600萬元及均自民國109年8月1日起算之法定遲延利息。上訴人不服提起第二審上訴，被上訴人於113年3月27日追加請求：㈠上訴人應再給付環宇法律事務所、寰瀛法律事務所各15萬1,046元，及自109年7月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡上訴人應再給付環宇法律事務所、寰瀛法律事務所各2萬1,311元《即原審判命上訴人應給付被上訴人各600萬元自109年7月6日至同年月31日止，按週年利率5%計算之利息》（見本院卷第257-258頁），經本院112年度重上字第710號判決駁回上訴人之上訴，及就被上訴人上開追加之訴部分判命上訴人如數給付。嗣上訴人就本院前開所為第二審判決全部不服提起上訴。而上訴人敗訴部分：㈠上訴人應給付被上訴人環宇法律事務所、寰瀛法律事務所各600萬元及均自109年8月1日起算之法定遲延利息，其遲延利息部分應適用112年11月14日修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，此部分訴訟標的價額共計1,200萬元；㈡上訴人應再給付環宇法律事務所、寰瀛法律事務所各15萬1,046元，及自109年7月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息，此部分遲延利息則應依民事訴訟法第77條之2第2項規定，計算至追加起訴前1日即113年3月26日止，其訴訟標的價額共計35萬8,342元【151,046×2＋(151,046×〈3＋265/366〉×5%）×2，元以下四捨五入】；㈢上訴人應再給付環宇法律事務所、寰瀛法律事務所各2萬1,311元，此部分訴訟標的價額共計4萬2,622元。從而，上訴人之上訴訴訟標的價額為1,240萬964元（12,000,000＋358,342＋42,622），應徵第三審裁判費18萬1,812元。惟上訴人於113年7月17日自行繳納第三審裁判費21萬3,228元，有本院自行收納款項收據可憑，已溢繳3萬1,416元（213,228－181,812，參見附表），爰依職權裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　 3　　日

                  民事第十九庭 

                      審判長法  官  魏麗娟

                            法  官  林哲賢

                            法  官  吳靜怡

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　  書記官  黃麗玲

附表：