113年度上易字第372號
上 訴 人 台灣南利電業股份有限公司
上 訴 人 王榮昌
共 同
訴訟代理人 宋重和律師
林 泓律師
盧德聲律師
上列
當事人間請求返還股票等事件，對於中華民國112年9月15日臺灣新竹地方法院111年度訴字第310號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
本件第一審
訴訟標的價額及第二審上訴之訴訟標的價額均核定為新臺幣115萬4,051元。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定：核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價，且法院應依職權調查該股票客觀上之價值如何，據以核定其訴訟標的價額，不受當事人主張之拘束（最高法院106年度台抗字第372號、107年度台簡抗字第48號、113年度台抗第425號裁定意旨參照）；又預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。
二、查被
上訴人於民國111年2月24日向原法院起訴（見原法院卷第9頁），先位請求：
㈠上訴人王榮昌及台灣南利電業股份有限公司（下稱南利電業公司）應將南利電業公司持有訴外人萬昌綜合工業股份有限公司（下稱萬昌公司）所發行之100股實體股票（下稱系爭100股股票）背面轉讓登記表處，分別蓋印王榮昌、南利電業公司之印章；㈡南利電業公司應將前項萬昌公司100股實體股票背書轉讓交付予被上訴人，並協同被上訴人辦理上開股票轉讓之公司股東名簿變更登記；備位請求王榮昌給付被上訴人因系爭100股股票
所有權喪失所生損害新臺幣（下同）115萬4,051元（見原審卷第425至246頁），核本件先、備位請求屬同一經濟目的，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。萬昌公司非上市、上櫃或興櫃之公司，無公開交易價格，系爭100股股票之價額應以萬昌公司於起訴時之淨值計算。依萬昌公司最接近起訴日之資產負債表所示，萬昌公司於
本案起訴時權益總額為1,433萬2,895元（見本院卷二第98頁），其發行股份總數為1,600股（見本院卷二第441頁），依此計算系爭100股股票每股淨值為8,958元（計算式：1,433萬2,895元÷1,600股＝8,958元，元以下四捨五入，下均同），系爭100股股票起訴時之價額應為89萬5,800元（計算式：8,958元×100股＝89萬5,800元）。本件第一審訴訟標的價額應擇較高之備位之訴價額
115萬4,051元定之。又原審就前開先位之訴為上訴人全部敗訴之判決，上訴人聲明不服，提起上訴，備位之訴隨同繫屬於第二審而生移審之效力，本件上訴之訴訟標的價額亦應核定為115萬4,051元。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
民事第十二庭
審判長法 官 沈佳宜
法 官 陳筱蓉
法 官 陳 瑜
如認訴訟標的價額逾新臺幣150萬元時，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日