113年度再字第6號
再審原告 華西亞生醫股份有限公司
上列再審原告與再審
被告宏景智權科技股份有限公司間給付代墊款事件，對於中華民國112年12月19日本院112年度上易字第573號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補正「應就本案如何判決之聲明」，並補繳再審裁判費新臺幣參萬柒仟捌佰捌拾貳元，逾期未補正者，即駁回再審之訴。 理 由
一、
按提起再審之訴，應以訴狀表明應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明，並繳納裁判費，民事訴訟法第501條第1項第3款、第77條之17分別定有明文。再審之訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，審判長應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第505條、第249條第1項第6款、第444條第1項規定亦明。
二、
本件再審原告對於本院民國112年12月19日110年度上易字第573號確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，雖聲明請求廢棄原確定判決，
惟未表明廢棄原判決後應就本案如何判決之聲明。又本件
訴訟標的金額，本訴部分應依原確定判決命再審原告給付再審被告
新臺幣（下同）10萬2,806元本息部分計算，反訴部分應依原確定判決駁回其請求再審被告給付233萬7,500元部分計算，核定為244萬306元（計算式：102,806＋2,337,500＝2,440,306），應徵再審裁判費
3萬7,882元，未據再審原告繳納。爰依前開規定，命再審原告於收受本裁定正本之日起5日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
民事第三庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 吳素勤
法 官 林伊倫
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日