113年度勞上易字第114號
上 訴 人 台灣電力股份有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人邱創誠等間請求給付退休金差額等事件，本院裁定如下：
上訴人溢繳之第二審
裁判費新臺幣捌佰貳拾伍元應予返還。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按
訴訟費用如有溢收情事者，法院應依
聲請並得
依職權以裁定返還之，亦為民事訴訟法第77條之26所明定。
二、
本件原審判命上訴人應各給付被上訴人如原判決附表「應補發金額」欄所示金額，及各自如原判決附表「本院判決利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。上訴人就
上開敗訴部分提起上訴，則上訴人因上訴所得受之利益即為原判決附表中之「應補發金額欄」合計金額即新臺幣（下同）88萬0226元，加上原判決附表編號4至6之「本院判決利息起算日欄」至起訴前一日(即民國113年2月21日）之金額總計2萬9116元（計算式詳如附表），故本件上訴利益為90萬9342元（計算式：880,226+29,116=909,342），應徵第二審裁判費1萬4865元，上訴人已繳1萬5690元，有臺灣臺北地方法院自行收納款項收據
可證（見本院卷第21頁），溢繳825元（計算式：15,690-14,865=825），
爰依職權裁定返還之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
勞動法庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 宋泓璟
法 官 戴嘉慧
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
【附表】