113年度原重上字第2號 上 訴 人 汪古珍銀 蔡辰青
陳巧華
羅仕俊
余佩倩 梁世民
徐素琴 江秋香 高約仁
陳柏儒 吳威龍
許慧淑（即黃鈺媞之承受訴訟人）
許展慆（即黃鈺媞之承受訴訟人）
許志雄（即黃鈺媞之承受訴訟人）
上列 當事人間請求 損害賠償等事件，上訴人對於中華民國115年1月14日本院第二審判決（113年度原重上字第2號），提起上訴，本院裁定如下： 理 由 一、 按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴；此項利益數額，司法院得因情勢需要，以命令增至150萬元，同法條第3項定有明文。茲依司法院（91）院台廳民一字第03075號函將民事訴訟法第466條第1項所定上訴三審之利益額數，提高為150萬元，並自民國91年2月8日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條準用同法第442條第1項定有明文。二、查上 訴人對於本院113年度原重上字第2號第二審判決（下稱2號判決）敗訴部分聲明不服，提起第三審上訴。惟觀上訴人敗訴部分係命其等給付如2號判決附表五所示相當於租金之不當得利，其上訴利益即訴訟標的價額均未逾150萬元（計算式如附表所示）。依首揭說明，自不得提起第三審上訴，其上訴為不合法。又得否上訴第三審係基於法律之規定，上訴人提起本件上訴之上訴利益既未逾150萬元，自不因2號判決教示欄記載為得上訴第三審而影響前揭認定，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日 民事第二十三庭 審判長法 官 張松鈞 法 官 吳孟竹 法 官 許勻睿 中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
附表 | | | | | 8萬1,116元 計算式：8,156元＋(608元×12月×10年)＝8萬1,116元 | | | 3萬9,263元 計算式：2,040元＋(227元×12月×10年)＋9,983元＝3萬9,263元 | | | 13萬7,867元 計算式：2萬6,747元＋(926元×12月×10年)＝13萬7,867元 | | | 13萬7,867元 計算式：2萬6,747元＋(926元×12月×10年)＝13萬7,867元 | | | 8萬586元 計算式：8,106元＋(604元×12月×10年)＝8萬586元 | | | 8萬1,116元 計算式：8,156元＋(608元×12月×10年)＝8萬1,116元 | | | 8萬1,251元 計算式：8,171元＋(609元×12月×10年)＝8萬1,251元 | | | 8萬1,368元 計算式：8,186元＋(610元×12月×10年)＝8萬1,368元 | | | 3萬9,085元 計算式：3,925元＋(293元×12月×10年)＝3萬9,085元 | | | 7萬718元 計算式：4,078元＋(454元×12月×10年)＋1萬2,160元＝7萬718元 | | | 10萬1,124元 計算式：5,424元＋(604元×12月×10年)＋2萬3,220元＝10萬1,124元 | | | 4萬1,486元 計算式：4,166元＋(311元×12月×10年)＝4萬1,486元 | | | |
|
|