113年度抗字第138號
法定
代理人 黃陳鳳美 原住同上（現應受送達處所不明）
上列再
抗告人因與
相對人田晉五金製品股份有限公司間請求
不動產所有權移轉登記等事件，對於中華民國113年4月30日本院113年度抗字第138號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告人應於本裁定正本送達後五日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，如逾期不補正，即駁回其再抗告。 理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師
為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師
資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師
資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文，依同法第495條之1第2項規定，此於再抗告準用之。是以，再抗告人提起再抗告，如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人，亦未繳納再抗告裁判費，抗告法院應先定期命其補正，如逾期仍未補正者，應以裁定駁回之。 二、
經查，再抗告人於民國113年7月3日對本院第二審裁定提起再抗告，
惟未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，依
上開規定，自應命其補正。茲命再抗告人於收受本裁定正本後5日內補正前述事項，如逾期未補正，即駁回其再抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 郭佳瑛
法 官 張婷妮
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日