113年度抗字第172號
抗 告 人 林怡伶
上列
抗告人因與
相對人陳志偉間
侵權行為損害賠償事件，
聲請訴訟救助，對中華民國113年1月11日臺灣新北地方法院112年度救字第220號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、
按當事人無
資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。此項無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即為無資力支出訴訟費用（最高法院106年度台抗字第834號裁定意旨
參照）。
二、
抗告人聲請及抗告意旨
略以：伊向相對人提起損害賠償之訴，請求給付新臺幣（下同）100萬元本息。
伊領有中度身心障礙手冊，且罹患嚴重憂鬱症，於民國111年間薪資所得僅11萬2,234元，平均月收入僅9,352元，低於低收入戶之標準，且因離婚需獨自扶養2名未成年子女，每月生活必需數額為5萬6,880元，伊之所得顯然不足支應其家庭生活開支，遑論有餘款支付本件裁判費。而伊最後工作日是112年3月25日，迄今已長達10個月無工作，不具備工作能力。又於112年10月17日因顱內動脈瘤破裂併蜘蛛膜下腔出血及顱內出血，而進行動脈瘤夾閉、顱內出血移除及顱骨切除減壓手術，於000年00月0日出院，3個月內無法工作，難期短期內即可覓得工作、獲取收入。又伊名下雖有不動產，僅分別有0.25、0.00446、0.0046持分比例，而屬家庭共有財產，房屋目前由家人居住，短期內不易處分變現；雖對第三人蕭惠玲有100萬元債權（下稱系爭債權）存在，然經聲請強制執行，未獲受償，並經原法院以112年度司執救字第48號裁定准予訴訟救助，系爭債權亦無法支付訴訟費用或律師費，爰聲請准予訴訟救助。原裁定駁回伊之聲請，顯有違誤，提起本件抗告，聲明廢棄原裁定等語。三、
經查，抗告人於112年11月30日對相對人提起原法院112年度訴字第3141號侵權行為損害賠償之訴（下稱
本案訴訟），請求賠償100萬元本息
等情，有民事
起訴狀在卷
可稽（原裁定卷第9至16頁）。抗告人以前詞主張其無資力繳納訴訟費用，並提出
身心障礙證明、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書、衛生福利部雙和醫院（下稱雙和醫院）診斷證明書、110、111年度綜合所得稅類所得清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院112年度上易字第724號民事判決、勞保職保被保險人投保資料表、戶籍資料、111年度低收入戶資格審查標準、111、112年每人每月最低生活費一覽表、原法院112年度司執字第191318號
債權憑證（下稱系爭債權憑證）及112年度司執救字第48號裁定等附卷為證（原裁定卷第19至25、31至35、本院卷第19至22、25至27、33、41至45頁）。審之抗告人110年無收入、111年度所得為11萬2,234元、112年間最後工作之投保薪資為月薪2萬6,400元，退保日為112年3月25日等情（原裁定卷第21、23、31頁），亦即此後無工作收入迄今，其稱已長達10個月無工作，收入已不足以支應其與二名未成年子女之家庭基本生活開支等語，
堪以採信。又抗告人
甫於112年10月7日因急診就醫進行顱內手術，
嗣於000年00月0日出院，依雙和醫院診斷證明書內之醫師囑言所示，三個月內無法工作（本院卷第33頁），其稱無工作能力難以期待短期內獲取穩定收入等語，
應堪採之。復
酌以抗告人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單所載（原裁定卷第25頁），名下財產除有2011年汽車1輛外，固有坐落於新北市永和區房屋1筆及土地2筆等三筆不動產，面積各為15.55、4.73、0.5平方公尺，均非抗告人單獨所有，分別僅有0.25、0.00446、0.0046持分比例，而為家人居住使用，縱以公告現值計算價值總計215萬4,813元，然依上開不動產之現況，及抗告人目前身心狀況，堪認其稱不易處分變現，非不可採。此外，抗告人對蕭惠玲之系爭債權，因債務人無財產而全未受償，業經原法院核發債權憑證在卷可參（本院卷第25頁），無從用以支付本件訴訟費用。故抗告人主張其窘於生活，無資力負擔本件訴訟費用，尚屬有據。再者，抗告人提起之本案訴訟尚待調查辯論，
難認顯無勝訴之望，則依
首揭規定，應准對抗告人為訴訟救助。
四、
綜上所述，抗告人聲請訴訟救助，
核無不合，應予准許。原裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請，
尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理由，爰由本院將原裁定廢棄，並裁定如
主文第二項所示。
五、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 賴武志
法 官 紀文惠
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日