113年度抗字第809號
上列再
抗告人即聲明
異議人因與
相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司間
聲明異議事件，對於中華民國113年8月5日本院113年度抗字第809號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、不得
上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告為不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項前段、第495條之1第1項
準用同法第442條第1項定有明文。又訴訟事件得否上訴或抗告，均係基於
法律之規定，殊不因法院
書記官於
裁判正本上有無記載或其記載是否錯誤，而可變更法律之規定。則法院書記官就「得否再抗告」之教示文句雖有誤寫，而將不得再為抗告之裁定，誤載為得再抗告，亦不可變更法律之規定，自得依民事訴訟法第240條之規定，以處分更正之。
二、再抗告人因與相對人間清償債務
強制執行事件，向原法院提出異議，經原法院於民國113年5月31日以113年度執事聲字第245號裁定駁回，再抗告人不服提起抗告，經本院以113年度抗字第809號裁定（下稱原裁定）駁回其抗告。又
本件再抗告人對於
第三人之
債權額（聲明異議範圍即保險契約預估解約金）金額為新臺幣（下同）8萬6,655元（計算式：4萬6,183元＋6,844元＋3萬3,628元＝8萬6,655元），未逾150萬元，屬不得上訴第三審之事件，則再抗告人自不得對原裁定提起再抗告。原裁定教示欄雖有誤載，揆之前述，尚不因法院書記官於裁判正本上記載錯誤，即可變更本件不得再抗告之法律規定，本院書記官更於113年11月6日以處分書更正教示欄之記載為「本裁定不得再抗告」，再抗告人對原裁定提起再抗告，自不合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 鄭威莉
法 官 何若薇
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 鄭淑昀