113年度抗字第943號
上列
抗告人與創鉅
有限合夥間
債務人異議之訴
訴訟救助事件，對於中華民國113年6月13日臺灣新北地方法院113年度救字第126號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、
按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納
裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；抗告不合法經審判長定
期間命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項
準用同法第444條第1項規定自明。
又同法第109條之1有關聲請訴訟救助程序中不得駁回原告之訴之規定，僅限於第一審法院，第二審法院得不待駁回訴訟救助聲請之裁定確定，即駁回其抗告。二、
本件抗告人對原裁定提起抗告，未依規定繳納抗告費1,000元，其雖聲請訴訟救助，
惟經本院於民國113年8月13日以113年度聲字第286號裁定駁回（見本院卷第27、28頁），並於同日裁定命抗告人於5日內補繳抗告費1,000元，該裁定於同年8月20日送達抗告人，有送達證書在卷可查（見本院卷第19頁），繳費期限屆期後，抗告人
復於113年8月28日聲請訴訟救助，惟其係重複聲請，未
提出任何足供本院即時調查之證據，釋明其有何無資力繳納本件抗告費1,000元之情形，而經本院於同年月29日以113年度聲字第315號裁定駁回，抗告人顯無繳納抗告費之意願，則其逾期
迄未補正，有裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表在卷
可證（見本院卷第21至23、29至31頁），依
上開規定及說明，本件抗告即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 林佑珊
法 官 戴嘉慧
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日