跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度聲字第 328 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 27 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高等法院民事裁定
113年度聲字第328號
聲  請  人  金向企業有限公司

法定代理人  王莉莉

上列聲請人因與相對人張瑜恩間請求返還不當得利事件,對於中華民國113年7月31日臺灣臺北地方法院113年度訴字第2732號判決提起上訴,並聲請訴訟救助,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
    理  由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,係專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無依職權調查或定期命補正之必要。 
二、本件聲請人不服臺灣臺北地方法院113年度訴字第2732號判決提起上訴(案列本院113年度上字第888號),並聲請訴訟救助。聲請人雖主張:因生活困難、積蓄遭人借用而無資力支出訴訟費用,且本件訴訟證據齊全,必有勝訴之望,依民事訴訟法第107條第1項規定,聲請准予訴訟救助云云聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用,無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等節,並未提出能即時調查之證據資料以為釋明,揆諸前揭說明,聲請人之訴訟救助聲請自無從准許,不應准許
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文
中  華  民  國  113  年  9   月  27  日
                  民事第十四庭 
                        審判長法  官  李媛媛
                              法  官  周珮琦
                              法  官  蔡子琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  9   月  27  日

                 書記官  馬佳瑩