113年度聲字第383號
上列
聲請人因與華南商業銀行股份有限公司間
訴訟救助事件，對於中華民國113年7月31日臺灣新北地方法院113年度救字第153號裁定提起
抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人因無
資力支出
訴訟費用而聲請
訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無
依職權調查或定期命補正之必要。
二、
本件聲請人不服臺灣新北地方法院113年度救字第153號裁定提起抗告（案列本院113年度抗字第1218號），並聲請訴訟救助。聲請人雖主張：假文件行使公權力，公然聯手
非法強制奪取伊所有之
不動產及智慧財產權移轉登記
第三人為權利人，並請依
民法第152條規定釐清，涉嫌犯罪部分移送檢察署處理，
爰聲請准予訴訟救助云云。
惟聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等節，
並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之訴訟救助聲請自無從准許，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 周珮琦
法 官 蔡子琪
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日