113年度聲字第417號
聲 請 人 郭寶琇
李春黛
上列
聲請人因與
相對人利百代建設股份有限公司間返還保證金聲請再審事件（本院113年度聲再字第113號），
聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可
強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固有明文；
惟如不符合
上開要件或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請。又所謂必要情形，固由法院
依職權裁量定之，然法院為此決定，應就再審之訴在
法律上是否顯無理由，以及如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行，是否無法防止
債務人濫行訴訟以拖延執行，致
債權人之權利無法迅速實現等各種情形
予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及
債權人雙方之利益。
二、聲請意旨
略以：本院113年度再字第35號裁定（下稱原確定裁定），有
適用法規
顯有錯誤之再審事由，伊已依民事訴訟法第507條
準用同法第496條第1項第1款規定聲請再審（案列本院113年度聲再字第113號，下稱113號），為避免伊遭受不可回復之損害，
爰聲請停止臺灣新北地方法院108年度司執字第133548號事件之強制執行等語。
三、
惟查：聲請人前
對本院108年5月22日106年度上更一字第117號確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，主張原確定判決有民事訴訟法第496條第1項第1款之再審事由，經原確定裁定認其再審之訴為不合法予以駁回，聲請人復對原確定裁定聲請再審，業經本院以113號裁定認其再審聲請為無理由予以駁回，依前揭說明，本件核無必要停止執行。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 饒金鳳
法 官 藍家偉
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日