113年度聲再字第63號
上列
聲請人因與
相對人國泰金融控股股份有限公司間請求確認協商條款有效事件，對於中華民國112年12月8日本院112年度再字第51號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按聲請再審，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自裁定確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項定有明文。又聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，審判長無庸命其補正，即得以其聲請為不合法
，逕以裁定駁回
之。二、
本件聲請人對於本院112年度再字第51號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審。經查，聲請人前對原確定裁定提起抗告，經最高法院於民國113年4月17日以113年度台抗字第280號裁定駁回抗告確定（見本院卷第47頁），該裁定已於113年5月6日以寄存方式送達聲請人，依民事訴訟法第138條第2項「寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力」之規定，於113年5月16日發生送達效力，有送達證書可憑（見本院卷第73頁），依上規定，本件再審期間應自113年5月17日起算30日，聲請人居住新北市，扣除在途期間2日，算至113年6月17日即告屆滿，聲請人遲至113年7月5日始向本院聲請再審，有本院收狀戳可考（見本院卷第3頁），已逾30日不變期間，聲請人復未表明其再審理由發生或知悉在後之證據，其再審聲請自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 宋泓璟
法 官 戴嘉慧
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日