114年度上字第1024號
聲 請 人 邱永豐
上列
聲請人因
上訴人亞翔工程股份有限公司與被
上訴人豐田營造工程股份有限公司間給付工程款事件，聲請代被上訴人承當訴訟，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟承當應以訴訟合法起訴或上訴，且繫屬法院為前提，縱在
訴訟繫屬中，將
訴訟標的法律關係移轉於
第三人，因該訴訟有起訴或
上訴不合法情事而遭駁回，該第三人在訴訟脫離繫屬後，已無從承當訴訟。
二、聲請意旨
略以：被上訴人與上訴人間給付工程款事件尚繫屬中，被上訴人已於民國115年1月15日將工程款
債權讓與伊，依民事訴訟法第254條第2項規定聲請承當訴訟等語。
三、查，被上訴人固將
本件工程款
債權讓與聲請人，有協議書
可稽（本院卷第299頁）。
惟本件訴訟係聲請人未經被上訴人法定
代理人張清淼授權，自行以被上訴人名義提出，未經
法定代理人合法代理，復未經張清淼追認，而無從補正，起訴自屬不合法，原審未依民事訴訟法第249條第1項第4款規定裁定駁回，進而對上訴人為一部敗訴之實體判決，於法未合。上訴人就原判決不利部分提起上訴並指摘及此，原判決因有
上開重大瑕疵，無可維持，業經本院於115年9月18日就原判決不利上訴人部分
予以廢棄，並就廢棄部分，判決駁回被上訴人在第一審之訴及
假執行之聲請。是聲請人因本件訴訟脫離法院繫屬，已無從承當訴訟，所為本件聲請，於法未合，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
民事第二庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 曾育祺
法 官 黃欣怡
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日