114年度上字第576號
上 訴 人 鄭立揚
上列
上訴人與被
上訴人黃淵麟間請求
損害賠償事件，上訴人對於中華民國115年4月21日本院114年度上字第576號判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
上開規定依同法第481條規定，於第三審程序
準用之。又同法第466條之1第4項明定上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟
代理人，或雖依第二項委任，法院認為不
適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。
二、查上訴人不服本院114年度上字第576號第二審判決，提起第三審上訴，未提出委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之委任書，經本院於民國115年7月16日裁定限上訴人於收受該裁定
正本送達
翌日起7日內補正，該裁定於同年8月12日送達上訴人，有送達證書
可稽。上訴人逾期
迄未補正，有收文、收狀資料查詢清單
可證。依上說明，上訴人提起第三審上訴為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
民事第二十一庭
審判長法 官 陳蒨儀
法 官 宋家瑋
法 官 林于人
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日