114年度上字第966號
上 訴 人 洪盟翔
上列
上訴人與被
上訴人張閔智間請求
給付遲延違約金事件，上訴人對於中華民國115年8月19日本院114年度上字第966號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定正本送達翌日起柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣陸萬玖仟壹佰壹拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正即駁回其第三審上訴。 理 由
按提起
第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為
第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條
準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之。
上訴人對本院判決全部不服，提起上訴，未依
上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納
上訴第三審裁判費。查，
本件上訴利益為新臺幣（下同）380萬3,485元，應徵
第三審裁判費6萬9,115元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內
補正律師或具律師資格關係人之委任書及補繳裁判費，逾期未
補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
民事第二十三庭
審判長法 官 陳君鳳
法 官 許勻睿
法 官 吳孟竹
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日