跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 114 年度上易字第 28 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 09 月 11 日
裁判案由:
回復原狀
臺灣高等法院民事判決
114年度上易字第28號
上  訴  人  黃愉恩  
訴訟代理人  官振忠律師
被 上訴 人  魏王碧霞

訴訟代理人  吳明蒼律師
            鍾信一律師
複 代理 人  沈文莉律師
上列當事人間請求回復原狀事件,本院於民國115年7月29日所為
之判決,補充判決如下:   
  主 文
第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。   
  事實及理由
一、訴訟費用之裁判有脫漏者,法院應依職權以判決補充之,此
  觀民事訴訟法第233條第1項規定自明。
二、本件請求回復原狀事件,本院於民國115年7月29日判決在案,惟主文漏未諭知訴訟費用之負擔,爰依職權為補充判決如主文所示。
中  華  民  國  115  年   9  月  11  日
         民事第十三庭
           審判長法 官  邱蓮華
              法 官  江春瑩
              法 官  陳威帆
正本係照原本作成。
不得上訴。
中  華  民  國  115  年  9   月  14  日
              
              書記官  蘇意絜