114年度再字第64號
再 審 原 告 孫晨芳
上列
當事人間給付工程款等再審之訴事件，再審原告對於中華民國113年8月28日本院109年度重上字第707號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
再審原告應於本裁定
正本送達
翌日起柒日內，補繳再審
裁判費新臺幣壹拾陸萬伍仟陸佰肆拾元，逾期未補正，即
駁回其再審之訴。
理 由
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項、民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定繳納裁判費，此
乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，
逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，
民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書、第502條第1項規定自明。
本件再審原告對於本院109年度重上字第707號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴。查原法院105年度建字第21號判決命再審原告應分別給付再審被告璞臻室內裝修有限公司（下稱璞臻公司）新臺幣（下同）183萬7,372元本息、再審被告李珊青29萬6,250元本息，並駁回再審被告其餘之訴及再審原告之
反訴。
兩造就敗訴部分不服，各自提起
上訴。原確定判決命再審原告應再分別給付璞臻公司136萬4,063元本息、李珊青6萬元本息，並駁回璞臻公司其餘之訴及再審原告之上訴及
追加之訴確定。再審原告提起本件再審之訴，聲明廢棄原確定判決不利於再審原告部分，並請求再審被告應
連帶給付575萬1,221元本息，核其本件
訴訟標的金額為930萬8,912元（計算式：1,837,372+296,250+1,364,063+60,000+5,751,221=9,308,906），應徵再審裁判費16萬5,640元。
惟未據再審原告繳納裁判費，茲
命再審原告於收受本裁定正本翌日起7日內，如數逕向本院補繳，如逾期未補正，即裁定駁回其再審之訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日