114年度再易字第47號
再 審原 告 鴻亮資產管理有限公司
上列再審原告與再審
被告陳賽華等間請求
不動產所有權移轉登記等事件，再審原告對於本院111年度上易字第239號
確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，
惟未依法繳納
裁判費。
按再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行，其
訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為準，不容任意變更。查再審原告為確保其對黃明源之新臺幣（下同）77萬6628元本息及
違約金債權，依
民法第244條第2項、第4項規定，訴請撤銷黃明源與陳賽華間就坐落桃園市○○區○○段0000○000000地號土地（權利範圍均為10000分之820）及其上同段484建號建物（門牌號碼桃園市○○區○路0段0000號3樓之2，權利範圍全部，下合稱
系爭房地）買賣之債權及物權行為，並塗銷系爭房地移轉登記及回復登記為黃明源所有
等情，經臺灣桃園地方法院110年度訴字第802號判決
駁回再審
原告之訴，再審原告聲明全部不服，提起
上訴，經原確定判決駁回上訴。再審原告提起
本件再審之訴之訴訟標的價額依前訴訟程序一審於111年1月20日裁定核定為77萬9268元（本院卷第53頁），依000年0月0日生效之民事
訴訟費用提高徵收額數標準，應徵再審裁判費1萬5510元，扣除再審原告已繳納1500元，應再補繳1萬4010元。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，
逾期不補正，即駁回再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日