跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 114 年度審重上字第 750 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 12 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事裁定
114年度審重上字第750號
上  訴  人  陳逸方  
            王志宏  
            蔡碧娟  
            黃慧玲  
            廖英志  
            謝麗娟  
            林鼎堃  
            陳靜儀  
            蘇文平  
            蘇晟硯  
            吳姚明  
            吳麗珠  
            林品瑄(即潘明輝之承當訴訟人)

            陳信衡  
            許嘉真  
            金志宇  
            謝桂彬  
            廖美玲  
            楊璧人  
            馬魏玉妹
            郭恩智  
            陳盈潔  
            周德清  
            吳正蘭  
            林信甫  
            黃惠雯  
            蕭榮嘉  
            鄒柏園  
            顏鉦育  
            林哲弘  
            廖瑪琍  
            趙淑吻  
            王聖為  
            陳玉欽  
            曾美娟  
            游妮娟  
            古東霖  
            陳洧琳  
            徐志賓  
            余宗旭  
            楊照順  
            張瑋巖  
            施映亘  
            董家寧  
            謝鸞   
            張正緯  
            郭阜泰  
            史光華  
            蔡曜州  
            江雅芬  
            劉碧蓮  
            李書君  
            楊淑芬  
            陳麗鈴  
            施立偉  
            莊淑芬  
            鄭愛萱  
            塗文紅  
            鄭明嬌  
            賴易平  


被  上訴人  佳陞建設股份有限公司


法定代理人  彭仁煥  
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國114年8月7日臺灣新北地方法院109年度重訴字第210號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
   主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
   理 由
一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,得不行前項但書之程序。此觀民事訴訟法第444條第1項、第2項規定自明。
二、經查,本件上訴人對於民國114年8月7日原法院109年度重訴字第210號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經原法院於114年9月8日裁定命上訴人應於收受裁定後7日內補繳如附表所示之第二審裁判費,該裁定業於同年9月15日合法送達予上訴人,有補費裁定及原法院送達證書可稽(見原審卷七第479-485、491頁)。上訴人迄未遵期補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表及原法院答詢表足憑(見本院卷第145-153頁),其上訴自非合法,應予駁回。至其他上訴人即陳廷侑等17人另就原判決敗訴部分提起上訴,則仍由本院續為審理中,附此敘明。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  12  日
         民事第二十七庭
           審判長法 官 范明達
              法 官 呂綺珍
              法 官 楊惠如
正本係照原本作成。
如不服本裁定,上訴利益逾新臺幣150萬元者,應於收受送達後 10日內向本院提出抗告,並應繳納抗告費新臺幣1500元;上訴利益未逾150萬元者不得抗告。
中  華  民  國  115  年  1   月  12  日
              書記官 陳欣怡

附表(元/新臺幣):
編號
所有權人
上訴利益
應補繳之第二審裁判費
1
王志宏
740,000 
        14,730 
2
黃慧玲
2,641,683 
48,757 
3
廖英志
2,641,683 
48,757 
5
蘇文平
2,099,111 
39,105 
6
蘇晟硯
2,099,111 
39,105 
7
吳姚明
1,532,263 
29,277 
8
吳麗珠
1,980,000 
36,999 
10
陳信衡
610,000 
12,195 
11
許嘉真
630,000 
12,585 
12
金志宇
640,000 
12,780 
13
謝桂彬
740,000 
14,730 
14
廖美玲
540,000 
10,830 
15
楊璧人
740,000 
14,730 
16
馬魏玉妹
610,000 
12,195 
17
郭恩智
610,000 
12,195 
19
陳盈潔
800,000 
15,900 
20
周德清
2,500,000 
46,125 
21
吳正蘭
2,570,000 
47,353 
22
林信甫
2,573,710 
47,529 
25
蕭榮嘉
2,573,710 
47,529 
26
鄒柏園
3,500,000 
63,675 
28
林哲弘
540,000 
10,830 
29
趙淑吻
940,000 
18,630 
30
王聖為
31
曾美娟
1,040,000 
20,502 
32
游妮娟
1,040,000 
20,502 
33
古東霖
2,000,000 
37,350 
34
徐志賓
1,500,000 
28,575 
35
楊照順
2,000,000 
37,350 
36
謝鸞
240,000 
4,980 
37
郭阜泰
190,000 
4,005 
38
蔡曜州
290,000 
5,955 
39
江雅芬
2,132,491 
39,807 
40
劉碧蓮
240,000 
4,980 
41
李書君
2,132,491 
39,807 
42
楊淑芬
2,475,392 
45,774 
44
陳麗鈴
290,000 
5,955 
47
塗文紅
540,000 
10,830 
49
鄭明嬌
660,000 
13,170 
53
陳逸方
240,000 
4,980 
54
蔡碧娟
240,000 
4,980 
55
謝麗娟
2,641,683 
48,757 
56
林鼎堃
2,865,896 
52,618 
57
陳靜儀
540,000 
10,830 
59
林品瑄
(即潘明輝之承當訴訟人)
640,000 
12,780 
60
黃惠雯
2,573,710 
47,529 
62
顏鉦育
1,200,000 
23,310 
63
廖瑪琍
1,000,000 
19,800 
64
陳玉欽
940,000 
18,630 
65
陳洧琳
3,294,105 
60,165 
66
余宗旭
3,295,926 
60,165 
67
張瑋巖
3,295,926 
60,165 
70
施映亘
2,675,670 
49,284 
71
董家寧
2,675,670 
49,284 
72
張正緯
1,000,000 
19,800 
74
史光華
2,097,897 
39,105 
75
施立偉
2,500,000 
46,125 
76
莊淑芬
640,000 
12,780 
77
鄭愛萱
640,000 
12,780 
78
賴易平
2,501,489 
46,300