114年度抗字第1523號
抗 告 人 江瑞香
上列
抗告人因與兆豐資產管理股份有限公司間
聲請停止
強制執行事件，對於中華民國114年10月9日臺灣新竹地方法院114年度聲字第117號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固定有明文。
惟如不符合
上開要件或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請（最高法院113年度台抗字第507號裁定意旨
參照）。
本件抗告人以其提起原法院114年度重訴字第108號
債務人異議之訴事件（下稱
本案訴訟）為由，聲請裁定停止原法院113年度司執字第59326號執行事件之強制執行程序。
惟查，本案訴訟已於民國114年10月9日判決，抗告人未提起
上訴，已於同年11月4日確定
一節，有該判決及本院公務電話紀錄在卷
可稽（見本院卷第297至303、321頁），依前開說明，抗告人提起停止執行之聲請，與前開規定不符，
核屬無據。原法院駁回抗告人之聲請，理由雖有不同，結果則無二致，應予維持。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 周珮琦
法 官 蔡子琪
本裁定除以
適用法規
顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任
律師為
代理人向本院提出再
抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日