114年度抗更一字第15號
上列再
抗告人因與
相對人台灣金聯資產管理股份有限公司間清償債務強執執行聲明
異議事件，對於中華民國114年11月24日本院裁定，提起再抗告，裁定如下：
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、
按提起民事第三審
上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第471條第1項之規定自明。此項規定，依同法第495條之1第2項規定，於再為抗告程序
準用之。
二、查再抗告人於民國114年12月15日委任林見軍律師對本院114年度抗更一字第15號裁定，提出再抗告（本院卷186頁），
惟未於再
抗告狀內表明再抗告理由，
迄至115年1月13日仍未提出再抗告理由書狀，有本院
裁判費或訴狀查詢表
可稽（本院卷192頁），依前開說明，其再抗告為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 黃欣怡
法 官 洪純莉
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日