114年度重上字第508號
上 訴 人 鄭祺憲
上列
上訴人與被
上訴人何葉志強間請求
所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國115年6月10日本院114年度重上字第508號判決提起上訴，本院裁定如下：
本件上訴訴訟標的價額應核定為新臺幣七百四十五萬九千元。
上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起五日內，提出委任
律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之
關係人為訴訟
代理人之
委任書，並繳納
第三審裁判費新臺幣十三萬三千一百七十三元，逾期未補正，即
駁回上訴。
理 由
一、
向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。亦為民事訴訟法第466條之1所明定。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段亦有明定。二、上訴人對本院第二審判決提起上訴，其
上訴聲明第二項請求被上訴人
損害賠償部分之上訴利益為新臺幣（下同）412萬4,500元；另請求被上訴人應將桃園市○○區○○○段○○○○段○0000地號土地（下稱
系爭土地）辦理
所有權移轉登記予上訴人部分
，其訴訟標的價額應依系爭土地面積及民國112年9月18日起訴時之土地公告現值（見原審卷10頁）計算核定為333萬4,500元（1,235平方公尺×公告現值2,700元），是本件上訴利益即訴訟標的價額合計為745萬9,000元（4,124,500+3,334,500）。復依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第三審裁判費
13萬3,173元，
未據上訴人繳納，亦未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起5日內補正，如未依限補正，即駁回其上訴，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 胡芷瑜
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日