114年度重上字第623號
上 訴 人 顏敏蕙
徐明瑛
呂勤偉
許佑丞
洪怡芬
中國信託綜合證券股份有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，
上訴人對於中華民國114年7月31日臺灣臺北地方法院113年度重訴字第1145號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事
第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，預納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條第1、2項定有明文。又當事人起訴或提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，縱經該當事人聲請訴訟救助，該補費裁定不因此而失其效力，該裁定所定補繳裁判費之期間，並不因此停止進行。倘當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院108年度台抗字第507號裁定意旨參照）。二、
本件上訴人不服原法院113年度重訴字第1145號判決，提起上訴，未據預納第二審裁判費，經原法院於民國114年9月8日以裁定命其於收受裁定
翌日起5日內補正，該裁定於同年月11日送達上訴人，有補費裁定及送達證書
可稽（見本院卷第25至27頁）。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，
惟其聲請業經本院以114年度聲字第408號裁定駁回，並於114年11月3日送達上訴人，有
上開裁定及送達證書可查（見本院114年度聲字第408號卷第9至11頁，本院卷第37至39頁）。茲經相當期間，上訴人仍未繳納第二審裁判費，有原法院答詢表、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表、繳費資料查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單
可按（見本院卷第45至67頁），依上說明，其上訴自
非合法
，應予駁回。中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 呂綺珍
法 官 林祐宸
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日