跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 114 年度重上字第 733 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 26 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣高等法院民事裁定
114年度重上字第733號
上  訴  人  郭紹祖  
訴訟代理人  胡林凱律師
上訴 人  兆豐資產管理股份有限公司

法定代理人  林永堅  
訴訟代理人  萬建樺律師
上列當事人債務人異議之訴事件,上訴人對於中華民國114年7月31日臺灣新竹地方法院114年度重訴字第26號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
   主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
   理 由
一、提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第444條第1項前段分別定有明文。又當事人不在法院所在地住居者,計算法定期間,應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地,得為期間內應為之訴訟行為者,雖當事人不在法院所在地住居,亦不得扣除其在途之期間。此觀民事訴訟法第162條第1項規定即明。
二、本件上訴人對於原法院114年度重訴字第26號第一審判決提起上訴,該判決於民國114年8月4日送達上訴人在原法院所在地(新竹縣竹北市)有營業所之訴訟代理人胡林凱律師,有委任狀及送達證書附卷可稽(見原審卷第59至60、295頁),依上說明,上訴期間自判決送達翌日起,算至同年月25日(期間之末日114年8月24日為星期日,以次日代之)止即告屆滿。上訴人遲至同年月27日,始提起上訴(見本院卷第17、21頁),已逾上開不變期間。其上訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  26  日
         民事第八庭
           審判長法 官 邱育佩
              法 官 劉宇霖
              法 官 陳雯珊
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  26  日

              書記官 陳韋杉