114年度重上更一字第76號
上 訴 人 徐登賢
徐登庸
徐登文
共 同
訴訟代理人 許明桐律師
複 代理人 毛仁全律師
上列
當事人間
贈與及買賣無效等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開
言詞辯論，並指定於民國115年3月17日上午10時在本院第15法庭另行言詞辯論，
兩造另應就如附件所示事項提出書狀，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 吳燁山
法 官 許純芳
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
附件：
一、被上訴人應於115年2月10日前就「通謀虛偽部分」提出書狀：
被上訴人濟緯實業股份有限公司（下稱濟緯公司）於第三審
答辯狀提到「頂多該贈與行為有隱藏買賣真實性之可能性」。請說明濟緯公司有無
抗辯贈與甲
應有部分隱藏買賣行為？
二、上訴人應於115年2月10日前就「代位請求塗銷登記部分」提出書狀：
⒈上訴人對於徐依晴之
債權屬於金錢債權？此項債權何時發生？已否存在？
⒉如是金錢債權，除
債務人怠於行使權利外，代位權之行使有無其他要件？此項要件是否已該當？
三、兩造再於115年3月2日前就
他造書狀表示意見。