114年度重再字第26號
再審 原告 貴康企業股份有限公司
上列再審原告因與再審
被告霖昌實業有限公司間請求給付買賣價金事件，對於中華民國112年9月20日本院110年度重上更二字第138號判決、102年11月29日臺灣臺北地方法院99年度重訴字第352號判決，提起再審之訴，經最高法院裁定移送前來（114年度台聲字第677號），本院裁定如下：
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，按起訴法院之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定自明。又向第二審或第三審法院上訴，依同法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項前段亦有明文。 二、查再審原告提起
本件再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣20萬7,024元，經本院於民國114年10月14日裁定命其於收受裁定
翌日起7日內補正，該裁定及本院114年11月17日更正裁定分別於114年11月17日、同年月20日送達再審原告，其
迄今仍未繳納再審裁判費，有送達證書、裁判費查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷
可稽（本院卷第25、29、33至39頁），依上說明，本件再審之訴不合法，自應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事第二十庭
審判長法 官 劉素如
法 官 馬傲霜
法 官 莊佩頴
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日