114年度重勞上字第17號
上 訴 人 胡清財
上列
當事人間確認
僱傭關係等事件，
上訴人對於中華民國115年1月27日本院114年度重勞上字第17號判決，提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正者，原第二審法院應定
期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第481條
準用第442條第2項規定即明。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任
訴訟代理人，經第二審法院定期命補正
，逾期未補正亦未依第466條之2而
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、
經查本件上訴人對於本院民國115年1月27日本院114年度重勞上字第17號判決提起第三審上訴，未依規定提出委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟代理人之
委任狀，亦未繳納第三審
裁判費。本院業於115年3月2日裁定命上訴人於5日內補正，該裁定已於同年月13日送達，上訴人逾期仍未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表、案件繳費狀況查詢清單
可稽（見本院卷第473至475、477至483頁）。則依前開說明，本件上訴自
非合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
勞動法庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德
法 官 溫祖明
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 115 年 4 月 14 日