跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度上字第 12 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 03 日
裁判案由:
返還借款
臺灣高等法院民事裁定
115年度上字第12號
上  訴  人  日易暉機械股份有限公司

特別代理人  范惇律師  
上訴人    黃惠敏  
            林立鎧  
            林文婕  
上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於中華民國114年10月31日臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1023號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 
   主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
   理 由
提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判,此為必須具備之程式。缺此程式經審判長限期命上訴人補正,其逾限仍不補正者,即應認上訴為不合法,第二審法院應以裁定駁回之。此觀同法第444條第1項前段規定即明。
二、本件上訴人對於民國114年10月31日臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1023號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費新臺幣5萬7883元。上訴人雖聲請訴訟救助,業經本院於115年1月29日以115年度聲字第16號裁定駁回聲請。本院另於同日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補繳前述第二審裁判費,該裁定已於同年2月4日送達上訴人(本院卷第53頁送達證書)。上訴人逾期今仍未補正,有本院裁判費查詢表及答詢表附卷可稽(本院卷第63-65頁),依上所述,其上訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月   3  日
         民事第十三庭  
           審判長法 官  邱蓮華
              法 官  江春瑩
              法 官  陳威帆
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  115  年  3   月  4   日
              
              書記官  蘇意絜