跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度上易字第 145 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 26 日
裁判案由:
代位分割遺產
臺灣高等法院民事裁定
115年度上易字第145號
上  訴  人  宋岳霖
上訴 人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文


上列當事人間請求代位分割遺產事件,上訴人對於中華民國114年8月19日臺灣桃園地方法院114年度訴字第1725號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
   主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
   理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正;上訴不合法而可以補正之情形,已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者,第二審法院得不定期間先命補正,逕以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項前段、第444條第1項本文及第2項分別定有明文。
二、經查,上訴人不服原法院114年度訴字第1725號第一審判決,於民國114年9月2日提起上訴,未繳足第二審裁判費新臺幣2萬3,166元,經本院於115年2月13日裁定命其於收受裁定後5日內補正,逾期未補繳即駁回其上訴,該裁定已於115年2月26日寄存送達上訴人住所地警察機關,有本院裁定及送達證書在卷可參(見本院卷第63至65頁、第67頁),然上訴人逾期仍未補正,有裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表、案件繳費狀況查詢在卷足憑(見本院卷第73頁、第77至79頁),其上訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  26  日
         民事第二庭  
           審判長法 官  紀文惠
              法 官  賴武志
              法 官  楊珮瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  115  年  3   月  26  日
             
              書記官  高婕馨