115年度再易字第74號
再審 原告 張弘鳴
上列
當事人間請求給付保險金等事件，再審原告對於中華民國114年9月23日本院114年度保險上易字第9號
確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審之訴即屬不合法，法院毋庸命其補正。二、再審原告對本院114年度保險上易字第9號確定判決提起再審之訴，其書狀內容並未
具體表明原確定判決有何條款之再審事由，及如何合於該再審事由之具體情事，自難認再審原告業已合法表明再審理由。揆諸前揭說明，本件再審之訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件再審之訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第二十庭
審判長法 官 蔡孟珊
法 官 馬傲霜
法 官 莊佩頴
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日