115年度家再易字第2號
再 審原 告 簡惠芬
簡惠蓉
上列
當事人間請求塗銷
繼承登記等再審之訴事件，再審原告對於中華民國114年12月31日本院114年度家上字第78號
確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式，其未表明者，法院
無庸命其補正，逕以裁定駁回之。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由及其具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明再審理由
（最高法院114年度台抗字第5號裁定參照）。 二、
經查，再審原告雖主張本院民國114年12月31日114年度家上字第78號確定判決（下稱原確定判決）
適用法規
顯有錯誤，
惟核其書狀內容無
非說明不服本院115年6月24日114年度家上字第78號以其
上訴利益未逾新臺幣150萬元，而駁回其第三審上訴之確定裁定之理由，並未具體表明原確定判決有何符合
上開再審事由之具體情事，
依上開說明，顯未合法表明再審事由，其提起
本件再審之訴自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
審判長法 官 胡宏文
法 官 朱美璘
法 官 劉奕榔
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日